플랜트 배관이나 일상생활에서 펌프를 사용하지 않았는데도 액체가 스스로 이동하는 현상을 종종 관찰할 수 있습니다. 대표적으로 탱크의 물을 호스로 빼낼 때, 혹은 배관 드레인 라인에서 예상치 못한 유체 이동이 발생하는 경우가 이에 해당합니다. 이러한 현상은 Siphon(사이펀) 효과로 설명할 수 있으며, 공정 설계 및 운전에서 반드시 고려해야 하는 중요한 유체역학 개념입니다. 특히 사이펀 현상은 탱크 내용물의 비정상 배출, 역류, 설비 오염 등으로 이어질 수 있기 때문에 “기초 개념”이라도 실무에서는 위험 요소로 취급됩니다. 또한 사이펀과 혼동하기 쉬운 개념으로 Thermo-siphon(열사이펀) 효과가 존재합니다. 열사이펀은 “온도 차”로 인해 발생하는 자연 순환 현상이며, 실제 플랜트에서 더 자주 등장하..

산업 현장에서는 저장탱크(Storage Tank)가 단순히 “액체를 담는 설비”가 아니라, 환경 리스크와 법적 책임을 좌우하는 핵심 설비로 인식되고 있습니다. 특히 화학물질, 유류, 용제류처럼 누출 시 사고 규모가 커질 수 있는 물질을 저장하는 경우, 탱크의 구조적 안전성뿐만 아니라 누출 감지(Leak Detection)와 2차 방유(Secondary Containment) 개념이 필수적으로 따라붙습니다. 이때 실무에서 가장 많이 거론되는 설비가 바로 Doublewall Tank(이중벽 탱크)입니다. Doublewall Tank는 누출 사고를 사전에 차단하거나 최소화하기 위한 구조적 대안으로, 해외 기준(미국 EPA, UL 등)에서는 이미 표준적인 방식으로 자리 잡았습니다. 이번 글에서는 Doublewa..

시뮬레이션에서 물성값을 ‘대충’ 넣지 말아야 하는 이유시뮬레이션은 이제 설계·해석 업무에서 선택이 아니라 필수가 되었습니다. 하지만 실제 현장에서는 물성값을 정확히 검증하지 않은 상태로 해석을 진행하는 경우도 적지 않습니다. “Don’t Gamble with Physical Properties for Simulation”이라는 문구는 바로 이런 관행에 대해 경고하는 교육용 메시지입니다.시뮬레이션 결과의 신뢰성은 모델링 기법보다도 입력되는 물성 데이터의 정확도에 더 크게 좌우되기 때문입니다. 왜 물성값이 중요한가?시뮬레이션은 현실을 수식으로 단순화한 모델입니다. 이때 현실과 모델을 연결해 주는 핵심 요소가 바로 물성(Physical Properties)입니다. 예를 들어,열해석에서는 열전도율, 비열구조해..

1. PSV 검토에서 Double Jeopardy가 논쟁이 되는 이유PSV(Pressure Safety Valve, 압력안전밸브)는 제조 설비에서 발생할 수 있는 과압 상황을 방지하기 위한 최후의 기계적 안전장치입니다.PSV 용량 산정과 설치 적정성은 공정 안전성뿐 아니라 법적 적합성과도 직결되기 때문에, 과압 시나리오 설정은 매우 보수적으로 접근되고 있습니다. 이 과정에서 자주 등장하는 개념이 바로 Double Jeopardy입니다. 국제 기준(API)에서는 비교적 명확한 입장을 취하고 있으나, 국내 규제 체계에서는 해석과 적용에 차이가 존재하여 실무자 입장에서 혼란이 발생하는 경우가 많습니다. 본 글에서는 Double Jeopardy의 개념을 정리한 뒤, 국내(KGS, KOSHA)에서의 실제 적용 분..

1️⃣ 왜 PSV와 Rupture Disc를 다시 봐야 하는가압력 설비를 다루는 공정 엔지니어에게 PSV(Pressure Safety Valve)와 Rupture Disc(파열판)는 가장 기본적이면서도, 동시에 오해가 많은 장치입니다. 특히 실무에서는 “PSV에는 Rupture Disc를 함께 써야 안전하다”는 인식이 관행처럼 자리 잡은 경우가 많습니다. 그러나 PSV의 타입에 따라 Rupture Disc의 필요성은 명확히 달라지며, 이는 API 520 / API 521 기준에서도 분명하게 구분되고 있습니다. 본 글에서는 다음을 중심으로 고찰합니다.PSV Type별 Back Pressure 허용 기준 (정량적 수치)Rupture Disc의 역할과 한계Pilot Operated PSV가 Rupture Di..

1. 왜 초임계유체를 고찰해야 하는가공정 설계 실무에서 유체는 통상적으로 액상(Liquid) 또는 기상(Vapor)으로 명확히 구분하여 취급합니다. 그러나 임계점 근처 또는 초임계 조건에서는 이 구분 자체가 성립하지 않으며, 이로 인해 설계 기준 선택에 대한 판단 오류가 발생할 수 있습니다. 특히 PSV(Pressure Safety Valve) 분출량(Relieving Rate) 설계에서는 “이 유체를 액상으로 볼 것인가, 기상으로 볼 것인가?”라는 질문이 안전 설계의 핵심 쟁점이 됩니다. 본 글에서는 초임계유체의 개념을 복기한 뒤, PSV 분출량 산정이라는 실무 사례를 통해 초임계유체의 상 가정을 고찰해보고자 합니다. 2. 임계점과 초임계유체의 물성적 의미2.1 임계점에서 발생하는 변화임계점(Crit..