제조업과 플랜트 산업에서 “기술 혁신”은 늘 긍정적인 단어로 받아들여집니다. 그러나 실제 공장 현장에서는 새로운 기술 도입이 항상 환영받는 것은 아닙니다. 왜 공장은 변화를 경계할까요? 그리고 그 보수성은 과연 비합리적인 태도일까요? 이번 글에서는 제조 및 기술 실무 관점에서 공장이 변화를 쉽게 받아들이지 않는 이유를 분석하고, 혁신과 보수의 균형 속에서 기업 성장과 국가 기술 발전이 이루어져야 하는 방향성을 고찰해 보겠습니다. 1. 기술 혁신은 항상 ‘이익’일까?이론적으로 기술 혁신은 다음과 같은 장점을 가집니다.생산성 향상원가 절감품질 개선에너지 효율 증가ESG 대응 강화설비 가동률(Availability) 증가4차 산업혁명 이후 제조업에서는 스마트팩토리, AI 기반 공정 최적화, 디지털 트윈, 자..

1. PSV 검토에서 Double Jeopardy가 논쟁이 되는 이유PSV(Pressure Safety Valve, 압력안전밸브)는 제조 설비에서 발생할 수 있는 과압 상황을 방지하기 위한 최후의 기계적 안전장치입니다.PSV 용량 산정과 설치 적정성은 공정 안전성뿐 아니라 법적 적합성과도 직결되기 때문에, 과압 시나리오 설정은 매우 보수적으로 접근되고 있습니다. 이 과정에서 자주 등장하는 개념이 바로 Double Jeopardy입니다. 국제 기준(API)에서는 비교적 명확한 입장을 취하고 있으나, 국내 규제 체계에서는 해석과 적용에 차이가 존재하여 실무자 입장에서 혼란이 발생하는 경우가 많습니다. 본 글에서는 Double Jeopardy의 개념을 정리한 뒤, 국내(KGS, KOSHA)에서의 실제 적용 분..